Main Partner
Partner
Luce
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • 8 marzo
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Luce
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • 8 marzo
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Luce

Home » HP Trio » Inclusione no grazie: il governo britannico paga il Ruanda per ‘ospitare’ i suoi richiedenti asilo

Inclusione no grazie: il governo britannico paga il Ruanda per ‘ospitare’ i suoi richiedenti asilo

Il Regno Il Regno Unito sembra voler adottare la stessa linea dura che dal 2001 è stata istituita in l'Australia con la cosiddetta Pacific Solution, ovvero veri e propri centri di detenzione offshore per i rifugiati

Marianna Grazi
16 Aprile 2022
boris johnson-migranti-offshore

Il governo britannico ha approvato un piano per contrastare l'immigrazione illegale sull'isola

Share on FacebookShare on Twitter

Non si placa la bufera che da settimane colpisce il governo britannico. E dopo la denuncia dell’Unhcr sul pericolo che le donne in fuga dall’Ucraina finiscano vittime di abusi o sfruttamento sessuale da parte di uomini inglesi, arriva l’annuncio dall’esecutivo di Boris Johnson del un piano per utilizzare il trattamento offshore per i richiedenti asilo. Un metodo l’organizzazione umanitaria Human Rights Watch ha descritto come “crudele, inefficace e discriminatorio”. Secondo un accordo negoziato dal ministro dell’Interno Priti Patel le persone che si recano nel Regno Unito in cerca di asilo sarebbero inviate in Ruanda per un periodo di tempo che dura, in media, anche sei mesi o più in attesa che l’iter processuale faccia il suo corso. Non si sa se i rifugiati saranno inviati in appositi centri di custodia – o di detenzione, per essere precisi – come accade già nella ‘cugina’ Australia. Insomma dopo una traversata lunga migliaia di chilometri centinaia di persone si vedranno rispedire al mittente o quasi in attesa di miglior fortuna.

Il piano di Johnson contro l’immigrazione illegale

Boris Johnson
Il governo inglese annuncia l’adozione del trattamento offshore per i richiedenti asilo

Dal numero 10 di Downing Street a Londra arriva il nuovo piano di Boris Johnson per contrastare l’immigrazione illegale, in cui si prevede, fra l’altro, che “alcuni dei richiedenti asilo” siano trasferiti in Ruanda per la gestione dell’iter burocratico relativo alle loro richieste. Secondo il primo ministro la situazione è diventata insostenibile per la Gran Bretagna, a fronte di un numero di sbarchi record sull’isola: oltre 600 persone, stipate su barchini e gommoni, sono arrivate giovedì 14 aprile attraversando il Canale della Manica, e portando il totale degli immigrati a oltre 5mila nei primi mesi di quest’anno. Johnson, che punta il dito contro i trafficanti di esseri umani, sottolinea che “la nostra compassione può essere infinita, ma la nostra capacità di aiutare le persone non lo è“.

Come riporta la Bbc la ministra degli Interni, Priti Patel, è in procinto di siglare col governo del Ruanda un accordo da 120 milioni di sterline (oltre 156 milioni di dollari) che prevede, in certi casi, rimpatri rapidi per i richiedenti asilo arrivati nel Regno e la gestione dell’intero processo burocratico nello Stato africano orientale. Molte ong hanno aspramente criticato il piano, definendolo “crudele” e sollecitato un ripensamento del governo conservatore. Mentre l’opposizione laburista l’ha bollato come “impraticabile e immorale“.

Il metodo australiano

Rifugiati in un campo di detenzione australiano
Rifugiati in un campo di detenzione australiano (Sky News Australia)

Il trattamento offshore dei richiedenti asilo è stato per anni la pietra angolare della politica dei rifugiati del governo australiano e l’adozione di questo metodo da parte del Regno Unito segna un cambiamento sostanziale nel modo in cui i richiedenti asilo sono trattati nell’Isola, rispecchiando in una certa misura proprio l’approccio adottato dall’altro grande stato del Commonwealth che ha uno dei regimi di immigrazione più severi e controversi del mondo.
Nel 2001 la politica australiana sui rifugiati ha preso una brusca piega verso destra dopo che un cargo norvegese ha salvato 433 richiedenti asilo in mare e il governo dello Stato ha rifiutato alla nave il permesso di entrare nelle sue acque territoriali. Un primo caso, che ha aperto poi alla cosiddetta “soluzione del Pacifico“, ovvero veri e propri centri di detenzione per queste persone. Anche quando vengono riconosciute come rifugiati la linea dura dell’esecutivo prevede che nessuno da questi campi sia reinsediato in Australia. Quello che appare agli occhi del mondo è che l’ex colonia penale britannica stia rivangando ormai da un decennio un passato scomodo, ma giocando tutte le carte a favore di un trattamento discriminatorio e inumano.

Le condizioni inumane nei campi

Richiedenti asilo-Australia-detenzione
Medici Senza Frontiere e altre organizzazione dencunciano i trattamenti inumani nei campi di detenzione per richiedenti asilo in Australia

L’Australia ha iniziato a utilizzare questa procedura nel 2013 per inviare i richiedenti asilo a Nauru e in Papua Nuova Guinea. L’iniziativa ha portato ad almeno 12 morti e gravi violazioni dei diritti umani. Anche se il governo sostiene che le condizioni di accoglienza siano buone e che i rifugiati vengono trattati dignitosamente, gli informatori e le organizzazioni umanitarie raccontano una storia diversa. Un team di Medici Senza Frontiere dice infatti ai media internazionali di aver visto a Nauru alcune delle peggiori sofferenze nella storia della loro organizzazione. Il dottor Nick Martin era stato nella Royal Navy britannica per 16 anni; in seguito ha trascorso otto mesi sull’isola di Nauru curando i rifugiati malati. Intervistato anni fa da Sky News Australia ha detto che il campo era come una “prigione”, con un riparo di base, una fornitura d’acqua interrotta e, se eri “fortunato”, l’elettricità. “Tutto quello che si può fare è cercare di impedire alle persone di uccidersi, puoi cercare di dare loro speranza, ma per cosa?” aveva aggiunto amareggiato il medico.
Il campo di detenzione della Papua Nuova Guinea fortunatamente è stato chiuso nel 2021 dopo che la Corte Suprema ha dichiarato che la struttura sull’isola Manus era “illegale”. Alcuni ‘detenuti’ sono stati trasferiti a Narau, altri hanno potuto scegliere di rimanere in Papua Nuova Guinea e iniziare lì il processo per diventare cittadini permanenti.
Le Nazioni Unite e Medici Senza Frontiere, visti i precedenti, si sono espressi contro il piano del Regno Unito. Ma l’ultima parola non è ancora detta.

Potrebbe interessarti anche

Alba de Céspedes
Lifestyle

Alba de Céspedes rinasce grazie a Elena Ferrante: ecco chi era

28 Marzo 2023
Shelly e Robert Battista con la dottoressa dell'ospedale di Chicago e le gemelle Nina e Margot (Ph. Northwestern Medicine)
Lifestyle

Sopravvive al cancro e partorisce due gemelle dopo l’asportazione delle ovaie

29 Marzo 2023
Una scena della popolare sit-com "Friends"
Spettacolo

Friends, Jennifer Aniston: “I giovani la giudicano una serie offensiva”

31 Marzo 2023

Instagram

  • Un anno dopo aver appeso sul ponte della Gran Madre lo striscione con scritto “Siamo un PO nella merda” per denunciare il gravissimo stato di siccità del Po, Extinction Rebellion torna a ribadire che “siamo ancora nella merda”, con un gesto più diretto ed esplicito. 

Una vera e propria montagna di letame è stata infatti scaricata questa mattina al grattacielo della Regione Piemonte, insieme a tanti fiori lasciati sopra. 

Due persone si sono arrampicate sulla tettoia dell’ingresso e i trovano ancora li. Al posto dell’insegna portata via dal vento qualche settimana fa, hanno appeso l’enorme scritta “Dalla regione non nasce niente, dal letame nascono i fiori”, riprendendo una canzone di Fabrizio De André. 

Una chiara denuncia dell
  • Riccardo Monco parte da una location d’eccellenza, Enoteca Pinchiorri di Firenze, uno dei ristoranti italiani più conosciuti al mondo e approda come new entry tra i giudici della sfida Alessandro Borghese Celebrity Chef (su TV8, dal lunedì al venerdì alle 19.10), Monco più che chef, si sente un cuoco.

🗣 Non è una diminutio?

“Assolutamente no, chef in realtà significa capo, in cucina è colui che comanda, come il capo cuoco, appunto, o il capo partita. Ormai lo chef ha assunto i connotati di un personaggio mitologico, proprio in virtù dei tanti show cooking proposti. Un’arma a doppio taglio”.

🗣 In che senso?

“Sono tantissimi i giovani che sognano di indossare una giacca da cuoco, ma fra quello che si vede fare in Tv e la fatica vera che richiede la cucina, c’è una differenza abissale”.

🗣 Vuol dire che avere l’ambizione non sempre corrisponde all’effettiva voglia di fare?

“Un po’ è così. Le nuove generazioni hanno un’idea precisa della qualità della vita, la fatica e gli orari della cucina non vanno bene per tutti”.

🗣 Dall’alto delle sue tre stelle Michelin, cosa consiglia agli aspiranti chef?

L
  • Un assistente di volo speciale ha viaggiato da Londra Heathrow a Los Angeles sorprendendo i passeggeri a bordo.

@lewiscapaldi ha presentato il suo nuovo singolo “Wish You The Best” con uno show ad alta quota, servendo snack e bevande. 

#lucenews #lewiscapaldi #wishyouthebest
  • Utero in affitto e adozioni per gli omosessuali. Sono temi caldissimi. Intanti il Parlamento europeo censura il governo italiano per la recente circolare del ministro Piantedosi che ha bloccato le registrazioni all’anagrafe dei figli di coppie gay, effettuate da alcuni sindaci. 

All’Eurocamera è stato infatti approvato un emendamento al testo della Risoluzione sullo Stato di diritto che condanna la circolare perché porterebbe “alla discriminazione non solo delle coppie dello stesso sesso, ma anche e soprattutto dei loro figli”, e invita anche Roma "a revocare immediatamente la decisione”. Un invito che il governo non ha intenzione di seguire, e che è stato criticato dal centrodestra e salutato positivamente dalle opposizioni, unite questa volta sia in Italia che a Bruxelles. 

✍ Ma com’è la legislazione attuale in Italia su questi temi?

L
Non si placa la bufera che da settimane colpisce il governo britannico. E dopo la denuncia dell'Unhcr sul pericolo che le donne in fuga dall'Ucraina finiscano vittime di abusi o sfruttamento sessuale da parte di uomini inglesi, arriva l'annuncio dall'esecutivo di Boris Johnson del un piano per utilizzare il trattamento offshore per i richiedenti asilo. Un metodo l'organizzazione umanitaria Human Rights Watch ha descritto come "crudele, inefficace e discriminatorio". Secondo un accordo negoziato dal ministro dell'Interno Priti Patel le persone che si recano nel Regno Unito in cerca di asilo sarebbero inviate in Ruanda per un periodo di tempo che dura, in media, anche sei mesi o più in attesa che l'iter processuale faccia il suo corso. Non si sa se i rifugiati saranno inviati in appositi centri di custodia - o di detenzione, per essere precisi - come accade già nella 'cugina' Australia. Insomma dopo una traversata lunga migliaia di chilometri centinaia di persone si vedranno rispedire al mittente o quasi in attesa di miglior fortuna.

Il piano di Johnson contro l'immigrazione illegale

Boris Johnson
Il governo inglese annuncia l'adozione del trattamento offshore per i richiedenti asilo
Dal numero 10 di Downing Street a Londra arriva il nuovo piano di Boris Johnson per contrastare l'immigrazione illegale, in cui si prevede, fra l'altro, che "alcuni dei richiedenti asilo" siano trasferiti in Ruanda per la gestione dell'iter burocratico relativo alle loro richieste. Secondo il primo ministro la situazione è diventata insostenibile per la Gran Bretagna, a fronte di un numero di sbarchi record sull'isola: oltre 600 persone, stipate su barchini e gommoni, sono arrivate giovedì 14 aprile attraversando il Canale della Manica, e portando il totale degli immigrati a oltre 5mila nei primi mesi di quest'anno. Johnson, che punta il dito contro i trafficanti di esseri umani, sottolinea che "la nostra compassione può essere infinita, ma la nostra capacità di aiutare le persone non lo è". Come riporta la Bbc la ministra degli Interni, Priti Patel, è in procinto di siglare col governo del Ruanda un accordo da 120 milioni di sterline (oltre 156 milioni di dollari) che prevede, in certi casi, rimpatri rapidi per i richiedenti asilo arrivati nel Regno e la gestione dell'intero processo burocratico nello Stato africano orientale. Molte ong hanno aspramente criticato il piano, definendolo "crudele" e sollecitato un ripensamento del governo conservatore. Mentre l'opposizione laburista l'ha bollato come "impraticabile e immorale".

Il metodo australiano

Rifugiati in un campo di detenzione australiano
Rifugiati in un campo di detenzione australiano (Sky News Australia)
Il trattamento offshore dei richiedenti asilo è stato per anni la pietra angolare della politica dei rifugiati del governo australiano e l'adozione di questo metodo da parte del Regno Unito segna un cambiamento sostanziale nel modo in cui i richiedenti asilo sono trattati nell'Isola, rispecchiando in una certa misura proprio l'approccio adottato dall'altro grande stato del Commonwealth che ha uno dei regimi di immigrazione più severi e controversi del mondo. Nel 2001 la politica australiana sui rifugiati ha preso una brusca piega verso destra dopo che un cargo norvegese ha salvato 433 richiedenti asilo in mare e il governo dello Stato ha rifiutato alla nave il permesso di entrare nelle sue acque territoriali. Un primo caso, che ha aperto poi alla cosiddetta "soluzione del Pacifico", ovvero veri e propri centri di detenzione per queste persone. Anche quando vengono riconosciute come rifugiati la linea dura dell'esecutivo prevede che nessuno da questi campi sia reinsediato in Australia. Quello che appare agli occhi del mondo è che l'ex colonia penale britannica stia rivangando ormai da un decennio un passato scomodo, ma giocando tutte le carte a favore di un trattamento discriminatorio e inumano.

Le condizioni inumane nei campi

Richiedenti asilo-Australia-detenzione
Medici Senza Frontiere e altre organizzazione dencunciano i trattamenti inumani nei campi di detenzione per richiedenti asilo in Australia
L'Australia ha iniziato a utilizzare questa procedura nel 2013 per inviare i richiedenti asilo a Nauru e in Papua Nuova Guinea. L'iniziativa ha portato ad almeno 12 morti e gravi violazioni dei diritti umani. Anche se il governo sostiene che le condizioni di accoglienza siano buone e che i rifugiati vengono trattati dignitosamente, gli informatori e le organizzazioni umanitarie raccontano una storia diversa. Un team di Medici Senza Frontiere dice infatti ai media internazionali di aver visto a Nauru alcune delle peggiori sofferenze nella storia della loro organizzazione. Il dottor Nick Martin era stato nella Royal Navy britannica per 16 anni; in seguito ha trascorso otto mesi sull'isola di Nauru curando i rifugiati malati. Intervistato anni fa da Sky News Australia ha detto che il campo era come una "prigione", con un riparo di base, una fornitura d'acqua interrotta e, se eri "fortunato", l'elettricità. "Tutto quello che si può fare è cercare di impedire alle persone di uccidersi, puoi cercare di dare loro speranza, ma per cosa?" aveva aggiunto amareggiato il medico. Il campo di detenzione della Papua Nuova Guinea fortunatamente è stato chiuso nel 2021 dopo che la Corte Suprema ha dichiarato che la struttura sull'isola Manus era "illegale". Alcuni 'detenuti' sono stati trasferiti a Narau, altri hanno potuto scegliere di rimanere in Papua Nuova Guinea e iniziare lì il processo per diventare cittadini permanenti. Le Nazioni Unite e Medici Senza Frontiere, visti i precedenti, si sono espressi contro il piano del Regno Unito. Ma l'ultima parola non è ancora detta.
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • Cos’è Luce!
  • Redazione
  • Board
  • Contattaci
  • 8 marzo

Robin Srl
Società soggetta a direzione e coordinamento di Monrif
Dati societariISSNPrivacyImpostazioni privacy

Copyright© 2023 - P.Iva 12741650159

CATEGORIE
  • Contatti
  • Lavora con noi
  • Concorsi
ABBONAMENTI
  • Digitale
  • Cartaceo
  • Offerte promozionali
PUBBLICITÀ
  • Speed ADV
  • Network
  • Annunci
  • Aste E Gare
  • Codici Sconto