Il premio Nobel Parisi sui femminicidi: "Ipazia vittima di una mentalità patriarcale che sopravvive ancora oggi"

Un collegamento tra i femminicidi di ieri e quelli di oggi. E' quello fatto tra l'assassinio di Ipazia, una scienziata e filosofa greca vissuta tra il IV e il V secolo, e i casi di violenza contro le donne che si verificano ai giorni nostri, dal premio Nobel per la Fisica Giorgio Parisi durante il convegno all'Accademia dei Lincei, l'evento dedicato interamente alla "collega" d'Alessandria d'Egitto.

Parisi e la figura di Ipazia

"Ipazia fu uccisa anche perché era una donna che non sapeva stare al suo posto, era una donna che aveva una vita pubblica, che prendeva posizioni pubbliche. E' un esempio di una mentalità patriarcale antichissima che sopravvive anche adesso come si vede dai tanti femminicidi che ancora registriamo", spiega lo scienziato. Poi aggiunge: "La storia di Ipazia ha molto colpito l'immaginazione collettiva, anche al di fuori degli addetti ai lavori. La sua storia contiene tantissimi temi. Ci racconta di come i perseguitati, in questo caso i cristiani, si siano velocissimamente trasformati in persecutori, una volta preso il potere". Ma, osserva il Nobel per la Fisica, "è anche un momento di passaggio tra civiltà diverse e ci fa veder come la tradizione scientifica greca scompare e poi viene anche dimenticata".

La carriera delle scienziate

"Ipazia è una figura che mi è molto cara", continua l'uomo, tanto che "nel 2018, all'inaugurazione dell'Anno Accademico dell'Accademia dei Lincei, in qualità di presidente, dicevo: 'Non dobbiamo essere sicuri che lo sviluppo della scienza sia inarrestabile'" perché "confidare ciecamente sull'ineluttabilità del bisogno che lo sviluppo tecnologico ha dello sviluppo scientifico può essere un tragico errore". E proprio questo problema rimane in ballo: "La carriera delle scienziate procede bene fino ai trent'anni circa. A quel punto si notano molti abbandoni. E' il momento in cui bisogna stabilizzarsi, si torna dall'estero, si sceglie una sede definitiva. Lì, evidentemente, la carriera delle donne viene sacrificata a quella dei mariti o dei compagni. La mancanza di servizi pubblici come gli asili nido non aiuta", prosegue nell'intervista alla Repubblica. E ancora: "E la politica non dà il buon esempio. Mi hanno spiegato che le donne sono inserite nelle liste elettorali, ma in più collegi insieme. E una volta elette, lasciano il posto agli uomini. Oggi ci stupiamo di avere un primo ministro donna proprio perché è un'eccezione".

I femminicidi e le donne

Immancabile poi il riferimento alla giornata del 25 novembre: "Ci è andata mia figlia con il suo bambino. È rimasto molto colpito. Alla fine ha domandato 'Ma senza donne non ci sarebbero mamme. E senza mamme come farebbero i bambini?'". Poi torna sulla difficoltà che le donne hanno oggi: "Però le cose stanno cambiando. Le posizioni di vertice di oggi riflettono uno squilibrio che viene dal passato. Quando Rita Levi Montalcini andava ai convegni, negli anni '50, si sentiva domandare di chi fosse la moglie. E rispondeva: sono la moglie di me stessa. Oggi guardando ai giovani, cioè ai docenti di domani, troviamo molte più scienziate rispetto a ieri. Il mio campo, la fisica teorica, è rimasto a lungo senza rappresentanza femminile. Poi, dagli anni '90, le prime ragazze mi hanno chiesto la tesi. La situazione sta migliorando, e lo vedremo sempre più nei prossimi anni".

La similitudine con i giorni nostri

Infine torna sulla similitudine tra i tempi di Ipazia e quelli di oggi: "Con Ipazia siamo nella fase di passaggio dal paganesimo al cristianesimo. Il sapere antico e le biblioteche stanno per scomparire. Già i romani avevano ereditato le tecnologie dei greci senza più capire il pensiero che le aveva create. Ci sono, sì, similitudini con l'oggi. Anche noi a volte ci affidiamo alla tecnologia dimenticandoci della scienza che l'ha generata. Di questo passo, trascurando ad esempio l'insegnamento delle scienze a scuola, finiremmo su un sentiero pericoloso. L'esempio più eclatante è l'America di Trump che non sopporta gli scienziati, li considera un'élite pericolosa. Senza il sostegno della scienza, il progresso tecnologico può forse proseguire per un po’. Ma poi è destinato inesorabilmente a fermarsi", chiosa il premio Nobel.