Main Partner
Partner
Luce
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • 8 marzo
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Luce
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • 8 marzo
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Luce

Home » Politica » Stati Uniti, la Camera approva la legge per proteggere i matrimoni omosessuali

Stati Uniti, la Camera approva la legge per proteggere i matrimoni omosessuali

La misura, che ha raccolto anche il sostegno di alcuni repubblicani, riconoscerebbe le nozze tra persone dello stesso sesso a livello federale. Per diventare legge dovrà passare dal Senato

Edoardo Martini
20 Luglio 2022
Camera statunitense

Camera statunitense

Share on FacebookShare on Twitter

La Camera degli Stati Uniti ha approvato una proposta di legge per rendere obbligatorio il riconoscimento dei matrimoni omosessuali a livello federale: il testo è stato approvato con 267 voti favorevoli e 157 contrari, ma per diventare legge dovrà passare anche al Senato. Un disegno nato dalla volontà di tutelare i matrimoni tra persone dello stesso sesso nel caso in cui la Corte Suprema Usa, sempre più conservatrice, decida di eliminare le tutele esistenti, come ha recentemente fatto col diritto all’aborto.

La Camera statunitense ha approvato una proposta di legge a tutela dei matrimoni omosessuali

“Ci sono tante persone che si sono unite in matrimoni gay”

Negli Stati Uniti, infatti, anche i matrimoni omosessuali erano stati legalizzati a livello federale proprio con una sentenza della Corte Suprema: la Obergefell v. Hodges del 2015. Se la giuria decidesse di ribaltarla, come ha fatto con quella che garantiva il diritto all’aborto, ogni singolo stato americano potrebbe decidere di adottare la legislazione che preferisce, senza più nessun vincolo a livello federale. Allo stato attuale delle cose, in circa 30 stati questo si tradurrebbe in un divieto di sposarsi per le coppie Lgbtq+. Con una legge federale, invece, la validità dei matrimoni omosessuali resterebbe comunque garantita in tutti gli Stati.
Al Senato, Chuck Schumer, democratico di New York e leader della maggioranza, non si è impegnato a sollevare la misura, ma ha dichiarato che avrebbe “esaminato tutto ciò che poteva fare per affrontare questi problemi” in seguito alla decisione della corte. “Ammettiamolo: questa è una Corte Suprema MAGA, estremista di destra, molto, molto lontana non solo da dove si trova l’americano medio, ma anche dal repubblicano medio”, ha detto.

Lo scorso fine settimana, il senatore Ted Cruz, repubblicano del Texas, ha affermato di essere d’accordo con le entenze Obergefell e Roe v. Wade, che però erano state adottate in modo errato ed entrambe avevano “ignorato due secoli di storia della nostra nazione”. Ha poi aggiunto che ribaltare la sentenza sul matrimonio tra persone dello stesso sesso fosse “chiaramente sbagliata“. “Ci sono un sacco di persone che si sono unite in matrimoni gay, e sarebbe molto più che caotico per la corte fare qualcosa che in qualche modo interrompa quei matrimoni che sono stati conclusi in conformità con la legge”.

Il senatore texano Tez Cruz

Un passo importante verso la protezione delle famiglie

La legislazione approvata abrogherebbe il Defense of Marriage Act del 1996, che definiva il matrimonio come l’unione tra un uomo e una donna, una legge che è stata cancellata dal tribunale ma è rimasta sui libri. La legislazione imporrebbe al governo federale di riconoscere un matrimonio come valido nello stato in cui è stato celebrato, il che supererebbe il mosaico delle diverse leggi statali. In sostanza si proteggerebbero i matrimoni tra persone dello stesso sesso nei circa 30 stati che li renderebbero illegali se il tribunale supremo dovesse ribaltare la sentenza Obergefell.

“Oggi facciamo un passo importante verso la protezione delle numerose famiglie e bambini che fanno affidamento sui diritti e sui tutele sostenute dalla garanzia costituzionale dell’uguaglianza matrimoniale“, ha affermato il rappresentante Jerrold Nadler, democratico di New York e presidente del comitato giudiziario in una dichiarazione. “Il Respect for Marriage Act aggiungerà ulteriore stabilità e certezza a questi bambini e famiglie”, ha concluso.

Potrebbe interessarti anche

La deputata, già ministra per le pari opportunità, Elena Bonetti
Politica

Figli di coppie gay e utero in affitto, la deputata Bonetti: “Tuteliamo i bambini“

20 Marzo 2023
Concita De Gregorio ospite di "Belve"
Spettacolo

Belve, Concita De Gregorio: “Ho avuto il cancro”

14 Marzo 2023
Le ragazze non piangono in concorso al festival del cinema di Spello
Spettacolo

Tre donne alla guida del festival del cinema “Città di Spello”

18 Marzo 2023

Instagram

  • Passa anche da un semplice tasto la possibilità per una donna, vittima di stalking, di salvarsi da chi vuole farle del male. Il tasto di uno smartwatch che, una volta premuto, lancia un’immediata richiesta di aiuto alle forze di polizia. E grazie a questo orologio, Marta (il nome è di fantasia) potrà ora vedere la sua vita cambiata in meglio. La donna aveva smesso di vivere, a causa della relazione asfissiante e malata con il suo ex marito violento che aveva promesso di sfregiarla con l’acido e poi ucciderla e seppelire il suo corpo in un terreno. Ma venerdì scorso a Marta è stato consegnato il primo di 45 smartwatch che saranno distribuiti ad altrettante vittime. L’orologio è collegato con la centrale operativa del comando provinciale dei carabinieri di Napoli: appena arriva l’Sos, la vittima viene geolocalizzata e arrivano i soccorsi.

E così Marta ha ripreso la sua vita interrotta per paura dell’ex e delle sue minacce. «Posso uscire più serena e tranquilla dopo mesi e mesi trascorsi rintanata in casa. Grazie a questo orologio mi sento protetta. È vero, devo rinunciare alla mia privacy, ma è un prezzo che sono disposta a pagare.»

Lo scorso 30 novembre i carabinieri del Comando provinciale di Napoli, la sezione fasce deboli della Procura partenopea coordinata dal procuratore aggiunto Raffaello Falcone, la Fondazione Vodafone Italia e la Soroptimist international club Napoli hanno annunciato l’avvio del progetto pilota "Mobile Angel", che prevede, appunto, la consegna di questo orologio salvavita alle vittime di maltrattamenti. Il progetto è stato esteso anche alle città di Milano e Torino. Lo smartwatch affidato a Marta è il primo nel Sud Italia. Il mobile angel, spiegano i Carabinieri, rientra in un progetto ad ampio respiro che ha come punto focale le vittime di violenza. Un contesto di tutela all’interno del quale è stata istituita anche la "stanza tutta per sé", un ambiente dove chi ha subìto vessazioni può sentirsi a suo agio nel raccontare il proprio vissuto. 

#lucenews #lucelanazione #mobileangel #napoli
  • Se nei giorni scorsi l’assessore al Welfare del Comune di Napoli, papà single di Alba, bambina affetta da Sindrome di Down, aveva ri-scritto pubblicamente alla premier Giorgia Meloni per avere un confronto sull’idea di famiglia e sul tema delle adozioni, stavolta commenta quanto sta accadendo in Italia in relazione ai diritti dei figli delle famiglie arcobaleno. 

Ricordiamo, infatti, che lo scorso 12 marzo il Governo ha ordinato, in merito ad una richiesta pervenuta al Comune di Milano di una coppia dello stesso sesso, lo stop a procedere alla registrazione del loro figlio appena nato e impedendo, di fatto, la creazione di una famiglia omogenitoriale. Il veto della destra compatta boccia il certificato europeo di filiazione che propone agli Stati membri di garantire ai genitori residenti in Unione Europea il diritto ad essere riconosciuti come madri e padri dei propri figli nello stesso modo in tutti i Paesi Ue.

“In tutta Europa i figli di coppie gay avranno il riconoscimento degli stessi diritti degli altri bambini. In Italia il Senato, trascinato da Fratelli d’Italia, fortemente contrario, ha appena bocciato la proposta – dice Trapanese in un lungo post sulla sua pagina Instagram -. Quindi, i figli delle coppie omosessuali non sono, per il nostro Paese, figli come gli altri. Questo hanno deciso e detto chiaramente”. Così facendo, “resteranno bambini privi di tutele complete, i cui genitori dovranno affrontare battaglie giudiziarie, sfiniti da tempi lunghissimi, solo perché il loro bimbo venga considerato semplicemente un figlio”. 

Trapanese attacca chiaramente questa decisione: “L’Italia è l’unico paese europeo con un governo che lavora per togliere diritti invece che per aggiungerli. Se la prende con bambini che esistono e vivono la loro quotidianità serenamente in famiglie piene d’amore, desiderati sopra ogni cosa, ma considerati in Italia figli di un dio minore”. Per Trapanese “stiamo continuando a parlare di ciò che dovrebbe essere semplicemente attuato. I diritti non si discutono, si riconoscono e basta. Ma come fate a non rendervene conto?”.

#lucenews #diritti #coppieomogenitoriali
  • Il nuovo progetto presentato dal governatore Viktor Laiskodat a Kupang, in Indonesia, prevede l’entrata degli alunni a scuola alle 5.30 del mattino. Secondo l’alto funzionario il provvedimento servirebbe per rafforzare la disciplina dei bambini.

Solitamente nelle scuole del Paese le lezioni iniziavano tra le 7 e le 8 del mattino: anticipando l’orario d’ingresso i bambini sono apparsi esausti quando tornano a casa. La madre di una 16enne, infatti, è molto preoccupata da questa nuova iniziativa: “È estremamente difficile, ora devono uscire di casa mentre è ancora buio pesto. Non posso accettarlo. La loro sicurezza non è garantita quando è ancora notte. Inoltre mia figlia, ogni volta che arriva a casa, è esausta e si addormenta immediatamente.”

Sulla vicenda è intervenuto anche Marsel Robot, esperto di istruzione dell’Università di Nusa Cendana, che ha spiegato come a lungo termine la privazione del sonno potrebbe mettere in pericolo la salute degli studenti e causare un cambiamento nei loro comportamenti: “Non c’è alcuna correlazione con lo sforzo per migliorare la qualità dell’istruzione. Gli studenti dormiranno solo per poche ore e questo è un grave rischio per la loro salute. Inoltre, questo causerà loro stress e sfogheranno la loro tensione in attività magari incontrollabili”. Anche il Ministero per l’emancipazione delle donne e la Commissione indonesiana per la protezione dei minori hanno espresso richieste di revisione della politica. Il cambiamento delle regole di Kupang è stato anche contestato dai legislatori locali, che hanno chiesto al governo di annullare quella che hanno definito una politica infondata.

Tuttavia il governo centrale ha mantenuto il suo esperimento rincarando la dose ed estendendolo anche all’agenzia di istruzione locale, dove anche i dipendenti pubblici ora inizieranno la loro giornata alle 5.30 del mattino.

#lucenews #lucelanazione #indonesia #scuola
  • Quante ore dormi? È difficile addormentarsi? Ti svegli al minimo rumore o al mattino rimandi tutte le sveglie per dormire un po’ di più? Soffri d’insonnia?

Sono circa 13,4 milioni gli italiani che soffrono di insonnia, secondo le ultime rilevazioni di Aims - l
La Camera degli Stati Uniti ha approvato una proposta di legge per rendere obbligatorio il riconoscimento dei matrimoni omosessuali a livello federale: il testo è stato approvato con 267 voti favorevoli e 157 contrari, ma per diventare legge dovrà passare anche al Senato. Un disegno nato dalla volontà di tutelare i matrimoni tra persone dello stesso sesso nel caso in cui la Corte Suprema Usa, sempre più conservatrice, decida di eliminare le tutele esistenti, come ha recentemente fatto col diritto all’aborto.
La Camera statunitense ha approvato una proposta di legge a tutela dei matrimoni omosessuali

"Ci sono tante persone che si sono unite in matrimoni gay"

Negli Stati Uniti, infatti, anche i matrimoni omosessuali erano stati legalizzati a livello federale proprio con una sentenza della Corte Suprema: la Obergefell v. Hodges del 2015. Se la giuria decidesse di ribaltarla, come ha fatto con quella che garantiva il diritto all’aborto, ogni singolo stato americano potrebbe decidere di adottare la legislazione che preferisce, senza più nessun vincolo a livello federale. Allo stato attuale delle cose, in circa 30 stati questo si tradurrebbe in un divieto di sposarsi per le coppie Lgbtq+. Con una legge federale, invece, la validità dei matrimoni omosessuali resterebbe comunque garantita in tutti gli Stati. Al Senato, Chuck Schumer, democratico di New York e leader della maggioranza, non si è impegnato a sollevare la misura, ma ha dichiarato che avrebbe "esaminato tutto ciò che poteva fare per affrontare questi problemi" in seguito alla decisione della corte. "Ammettiamolo: questa è una Corte Suprema MAGA, estremista di destra, molto, molto lontana non solo da dove si trova l'americano medio, ma anche dal repubblicano medio", ha detto.

Lo scorso fine settimana, il senatore Ted Cruz, repubblicano del Texas, ha affermato di essere d'accordo con le entenze Obergefell e Roe v. Wade, che però erano state adottate in modo errato ed entrambe avevano "ignorato due secoli di storia della nostra nazione". Ha poi aggiunto che ribaltare la sentenza sul matrimonio tra persone dello stesso sesso fosse "chiaramente sbagliata". "Ci sono un sacco di persone che si sono unite in matrimoni gay, e sarebbe molto più che caotico per la corte fare qualcosa che in qualche modo interrompa quei matrimoni che sono stati conclusi in conformità con la legge".

Il senatore texano Tez Cruz

Un passo importante verso la protezione delle famiglie

La legislazione approvata abrogherebbe il Defense of Marriage Act del 1996, che definiva il matrimonio come l'unione tra un uomo e una donna, una legge che è stata cancellata dal tribunale ma è rimasta sui libri. La legislazione imporrebbe al governo federale di riconoscere un matrimonio come valido nello stato in cui è stato celebrato, il che supererebbe il mosaico delle diverse leggi statali. In sostanza si proteggerebbero i matrimoni tra persone dello stesso sesso nei circa 30 stati che li renderebbero illegali se il tribunale supremo dovesse ribaltare la sentenza Obergefell.

"Oggi facciamo un passo importante verso la protezione delle numerose famiglie e bambini che fanno affidamento sui diritti e sui tutele sostenute dalla garanzia costituzionale dell'uguaglianza matrimoniale", ha affermato il rappresentante Jerrold Nadler, democratico di New York e presidente del comitato giudiziario in una dichiarazione. “Il Respect for Marriage Act aggiungerà ulteriore stabilità e certezza a questi bambini e famiglie”, ha concluso.

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Attualità
  • Politica
  • Economia
  • Sport
  • Lifestyle
  • Scienze e culture
  • Spettacolo
  • Cos’è Luce!
  • Redazione
  • Board
  • Contattaci
  • 8 marzo

Robin Srl
Società soggetta a direzione e coordinamento di Monrif
Dati societariISSNPrivacyImpostazioni privacy

Copyright© 2023 - P.Iva 12741650159

CATEGORIE
  • Contatti
  • Lavora con noi
  • Concorsi
ABBONAMENTI
  • Digitale
  • Cartaceo
  • Offerte promozionali
PUBBLICITÀ
  • Speed ADV
  • Network
  • Annunci
  • Aste E Gare
  • Codici Sconto